Laiguana

noticias

El sentido del humor

Escrito por laiguana 20-01-2011 en General. Comentarios (3)

El sentido del humor

http://laiguana.blogspot.es/img/Sonrisa.jpeg 

 

Entiendo que el sentido del humor no es tan sólo un estado de ánimo, sino que es una forma de entender la vida. Alguien con sentido del humor es capaz de reírse de las situaciones más variopintas que protagonice, por trágicas que éstas sean. Cuando, hace ya unos años, falleció el padre de uno de mis amigos, sucedió la siguiente escena. Estábamos todo el grupo de amigos en el tanatorio acompañando a nuestro amigo y a su familia. Y, en un momento dado, éste nos miró y nos dijo, vamos a cenar algo, invito yo que pongo el fiambre. Evidentemente, como le conocemos, nos reímos y seguimos acompañándole y, sí, por supuesto, fuimos a cenar. Sin embargo, en frío podéis pensar cualquier barbaridad, que no quería a su padre; que vaya un hijo, pero si supieseis que el padre de nuestro amigo era exactamente igual. Contando chistes a todas horas y que, nuestro amigo, no era cariño ni amor lo que sentía por su padre; sino que era auténtica devoción, a lo mejor entendéis un poquito más su modo de ver la vida. Yo mismo, tras ir al médico y diagnosticarme una enfermedad pre-cancerígena (que luego quedó en nada gracias al tratamiento que me puso el médico), cuando salí de la consulta les decía a todos los que me preguntaban: “Joder, toda la vida siendo aries y ahora resulta que voy a ser cáncer” La gente que nos conoce, tanto a mi amigo como a mí, no se lo toman como algo inaudito o extraño. Sino que saben que es algo perfectamente normal en nuestra vida diaria.

 

Por lo tanto, a eso me refiero cuando digo que el sentido del humor es un modo de vivir la vida, de tomarse la vida. De la vida hay que extraer todo el meollo, decían en “El club de los poetas muertos” pues un modo de extraer ese meollo es desde el sentido del humor. Decían los magníficos Les Luthiers: “no te tomes la vida demasiado en serio, al fin y al cabo, no vas a salir vivo de ella”. Pues es así. No podemos permitir que nuestras desgracias o tristezas nos amarguen la vida, hay que intentar ver el lado positivo, alegre o feliz de las cosas y, si no existen, invéntate un chiste, no es tan difícil. Solo hay que estar predispuesto a ello. Hay que establecer prioridades y dar importancia a lo que realmente la tiene. Y vivir la vida en toda su intensidad. Que, cuando te vayas al hoyo, la gente diga: “Ha sido feliz” Ese, creo yo, es el mejor epitafio que nos pueden poner en nuestra lápida, cuando fallezcamos. Bueno, eso, y que nuestro hijo invite a cenar fiambre sus amigos.

 

No me gusta la gente triste, no me gusta convertirme en un ser gris y triste. Y es en lo que, en los últimos años, me he estado convirtiendo. Me enredaba y me ponía más triste porque me estaba dando cuenta. Pues bien, desde aquí prometo a todo el mundo que voy a volver a ser el que era, que me voy a reír de todo y de todos y que voy a dejar de estar amargado y de mala leche por todo. Pero, es que, todo ha sido por culpa de las malditas responsabilidades, puesto que me he casado (no, amigos, mi boda no tiene nada que ver con que últimamente haya estado más triste de lo que yo habitualmente soy, creo) y tengo un hijo. Tener un hijo, si bien es una gran alegría y la mejor cosa que te puede pasar en la vida, también es verdad que te hace replantearte muchas cosas. Tienes otro “leit motiv” ves la vida desde otro prisma y cambia tu juicio de valores. Dejas de dar importancia a cosas, que ahora son superfluas, y empiezas a valorar otras cosas. Una sonrisa de tu hijo, por ejemplo, es lo más importante del mundo. Y así debe ser. Por lo que debo intentar cada día que mi hijo sonría, se ría a carcajadas y sea feliz. Me gustaría que mi legado fuese dejarle un sentido del humor sano y que sepa reírse de todo lo que le suceda en esta vida. Absolutamente todo.

 

Ahora bien, amigos, yo pienso que, para que alguien pueda reírse de otras situaciones y de otras personas, antes de todo, tiene que ser capaz de reírse de uno mismo. Y eso, sin lugar a dudas, es lo más difícil de todo. Cualquiera nos reímos cuando alguien se cae al suelo, por ejemplo. Pues bien, cuando nos caemos nosotros nos hace menos gracia. Al ver a alguien reírse de tu caída, te enfadas. Pues ahí radica el principal error de este país. El humor español trata de ridiculizar al de enfrente; trata de reírse del de enfrente; trata de quedar por encima del de enfrente. Sin embargo, ¿y si se ríen de nosotros, o nos ridiculizan o quedan por encima? El enfado puede llegar a ser monumental. Craso error. Para que tú te puedas reír de mí, tienes que estar dispuesto a que yo me ría de ti. Si no, no tienes ninguna capacidad moral para reírte de mí. Quid pro quo que decía Hannibal Lecter, amiguete.

http://laiguana.blogspot.es/img/Quevedo.jpeg 

 

Y, un poco en esa honda, ha estado lo que ha sucedido en la entrega de los últimos Globos de Oro, Ricky Gervais, famosísimo humorista ácido y corrosivo británico, se encargó de presentar los premios. Sus bromas fueron contra los hábitos de más de una estrella de Hollywood, o sobre las entregas de dinero al jurado para que voten a unos o a otros, etc. De modo que los tabloides americanos han dicho de él que “ha cruzado la línea” que han sido chistes “inaceptables” lindando con el mal gusto. Pues bien, punto uno, no contratéis a un humorista tan ácido como él; punto dos, no tengáis tantos vicios; tened un poquito de sentido del humor y reíros de vuestras adicciones y manías. Una de las escenas más famosas de Quevedo fue cuando se jugó, porque Quevedo era jugador empedernido, con sus amigos que a la reina la llamaba coja, sus amigos le dijeron que era imposible que hiciese tal cosa. Quevedo, genial como sólo él fue, tomó un clavel y una rosa y se marchó hacia la reina, poniéndole una flor a cada lado y le dijo a su majestad: “Entre el clavel y la rosa, su majestad es coja” Otra escena, no menos conocida de un genio del humor como fue Groucho Marx, sucedió en un programa de la televisión americana, en la que el humorista le preguntó a una señora que estaba sentada entre el público: “¿Usted se acostaría conmigo por un millón de dólares?” a lo que la señora replicó: “Por supuesto” Acto seguido le preguntó: “¿Y si fuese por un dólar” la señora, enfadada, le dijo: “¿Por quién me ha tomado usted?” A lo que el gran Groucho contestó: “Ya todos sabemos lo que es usted, ahora sólo estamos negociando el precio” Lindezas como ésta son consideradas genialidades del humor, pero porque el blanco de las bromas y de las risas es otro que no soy yo.

http://laiguana.blogspot.es/img/Groucho.jpeg 

 

Si lo extrapolamos a España ¿qué sucedería? Pues bien, yo creo que lo que es políticamente correcto en España es reírse del Partido Popular, el frenillo de Rajoy da mucho juego; al igual que las operaciones de estética de Soraya Sáinz de Santamaría que son necesarias y tachadas de accidentes domésticos. Del mismo modo, es políticamente correcto reírse del Real Madrid; el carácter de Mourinho da mucho juego; las bravuconadas de Cristiano Ronaldo también; y la impotencia ante el mejor Barcelona de la historia también. Además, es políticamente correcto, reírse de la SGAE, porque es curioso, que semejantes bucaneros llamen a alguien pirata. Sin embargo, ¿qué sucedería si se sale de lo políticamente correcto en España? ¿Realmente seríamos capaces de tener a semejante humorista que nos saque los colores en la gala de los Goya? Esperemos y veámoslo.

http://laiguana.blogspot.es/img/Ricky.jpeg 

¡Zas! en toda la boca.

Escrito por laiguana 12-01-2011 en General. Comentarios (0)

¡Zas! en toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Balonoro.jpeg 

 

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/RemediosAmaya.jpeg 

 

Pero del estilo del hostiazo que nos dimos con la “preciosa” canción que ensalzaba los valores patrios de un país que estaba a la cima del mundo, véase, como no podía ser de otro modo, la gloriosa “Ay quién maneja mi barca” de la descalza Remedios Amaya en Eurovisión. Que fue un hostiazo de cojones, oiga.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/chikichiki.jpeg 

 

O del estilo del chasco que se llevó el peluquín de José Luís Uribarri al salir elegido para tan deleznable programa la canción “Baila el chiki chiki” de Chiquilicuatre. Casi me caigo del sillón de mi casa al ver la cara descompuesta de Uribarri. Qué risa pasé, de verdad, igual que con los fanáticos de Abba que se metían con el Chiki chiki.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/2A6Bernabeu.jpeg 

 

O con la indignante vergüenza que sentimos todos los madridistas el día del 2-6 en el Bernabéu que puso merecidamente en bandeja el Campeonato de liga al Barcelona; igual que este año con el 5-0, yo creo que este año ha sido más duro porque todos pensábamos que el Madrid iba a hacer algo más... Aunque, como madridista añejo que soy, he vivido y sobrevivido a muchas de éstas. Si bien es cierto que, en el momento de sufrirlas, te duele en lo más profundo.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Luis-Enrique.jpeg 

 

O, siguiendo con el fútbol, como el tremendo varapalo que nos supuso el golpe a Luís Enrique por parte de Tassotti que le rompió el tabique nasal y que nos dolió a todos los españoles por igual. Creo que yo hasta sangré por la nariz. En ese momento creo que lloré como un niño durante un buen rato. Igual que insulté a Julio Salinas a voz en grito por el gol fallado. Nunca un jugador más malo consiguió más fama en el mundo del fútbol, Gravesen aparte.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Xaviniestamessi.jpeg  

 

Pues, más o menos, de ese estilo es la desilusión que se les veía a Xavi Hernández y Andrés Iniesta cuando el Balón de Oro se lo dieron a Lionel Messi. Xavi dejó escapar una sonrisa dolorosa de insatisfacción. Iniesta miró a Messi desde su asiento y buscó a Xavi con la mirada, para luego mirar hacia abajo. Cuando, más tarde, preguntaron a ambos sobre lo acaecido Xavi, que tiene más tablas, dijo que era un juego de equipo y que era un poco para todos y que era un premio para la Masía ¡Ja! ¿Que no lo querías no, Xavi? Iniesta, sin saber disimular su desilusión, dijo que se alegraba mucho por Messi quién, para más inri, no tuvo ni un detalle con sus compañeros. Aunque no creo que éste sea mayor problema para el Barcelona. Si bien, hay gente que dice que por este detalle se van a empezar a ver batallas de egos en Can Barça. No lo creo, la verdad.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Robben.jpeg 

 

Analicemos, pues, la nominación que a mí me dejó boquiabierto como a Uribarri la designación del Chiki chiki. Que es donde empiezan todos los problemas,  porque, vamos a ver: si no se tiene en cuenta para la entrega de este premio el mundial que se acaba de disputar, se tendría que haber entregado a algún jugador del Inter de Milán. Véanse, Diego Milito (que, por calidad, no me parecería lógico que obtuviera este galardón) o Eto’o o Snejder, todos ellos por el "triplete" conseguido con su club. O, si me apuráis, se podría nominar a Robben, ya que él solito hizo que "su" Bayern llegara a la final del Bernabéu y su selección “jugara” la final del Mundial siendo el jugador más incisivo de Holanda en dicha final. No en vano, Casillas tuvo que hacer dos paradas inconmensurables en sendos mano a mano contra el delantero holandés.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Snejder.jpeg 

 

Por lo tanto, siguiendo con esa lógica, no tendrían cabida en dicha nominación ninguno de los jugadores del Barcelona, puesto que no consiguieron “nada más” que el título de liga y la Súper copa de España. Fueron eliminados por el Inter de Milán de la Champions, quién, como todos sabemos, fue campeón de Europa tras ganar en el Bernabéu al Bayern de Múnich. Ni tampoco ningún jugador español, puesto que el mundial no cuenta.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Guardiola.jpeg 

 

Tras haber escuchado la rueda de prensa de Pep Guardiola a la llegada de Zúrich, he de decir que no estoy en absoluto de acuerdo con él. Puesto que su argumentación es que la gente habilitada para votar, vota al jugador que más le gusta y punto. Aquí Uribarri le diría que también pasó lo mismo con el Chiki chiki y no es, ni de lejos, el mejor cantante de España. Alegaba Guardiola, como no puede ser de otro modo, que Messi es el mejor del mundo. Pues bien Pep, no puedes sentar cátedra con esa afirmación, puesto que estás hablando de gustos. Y hay otra corriente de opinión que dice que el mejor es Cristiano Ronaldo. ¿Si hubieran nominado, votado y galardonado a Cristiano por encima de Messi dirías lo mismo, Pep? Me temo que no. También dijo que, bajo ningún concepto, se apropiaban de este premio en Can Barça pero, con la sutil educación que le caracteriza acto seguido, dijo que era el gran premio de la Masía.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Zidane.jpeg 

 

Sin embargo, siendo justos, el título de mejor jugador del Mundo se lo tendría que haber llevado un jugador que en los últimos cuatro años ha ganado Eurocopa y Mundial con su selección, que no es otra que la de España, cosa solo lograda por la gran Francia de Zinedine Zidane; un jugador que hace tres años ganó un triplete mítico con el fútbol club Barcelona para después ganar las supercopas de Europa y España y el mundialito de clubes haciendo posible el famoso sextete del que se enorgullecen, no sin razón, todos los seguidores azulgrana. Aprovecho para darles la enhorabuena desde aquí por ello. De modo que, entiendo, tendrían que habérselo dado a algún jugador de dicho club y español.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Xavi.jpeg 

 

Sin embargo, se premia lo ocurrido en el último año, por lo que, si en la obtención del Balón de Oro se hubiera tenido en cuenta el Mundial de Fútbol, evidentemente Messi no tendría que haber sido nominado bajo ningún concepto porque, como Cristiano Ronaldo (ambos son los dos mejores jugadores del mundo con muchísima diferencia sobre sus perseguidores), hicieron el ridículo con sus respectivas selecciones. Así que, los nominados, deberían haber sido jugadores de la selección española, por lo que tendríamos que elegir entre los cuatro pesos pesados de la selección que, a mi modo de ver, podrían ser Xavi, Iniesta, Xabi Alonso e Iker Casillas. Aunque Xabi Alonso y Casillas con el Real Madrid no consiguieron ningún título por lo que lo lógico era que se lo hubiesen dado a Xavi o a Iniesta. Particularmente me inclino más por Xavi, puesto que es el cerebro del mejor Fútbol Club Barcelona de la historia y de la mejor selección española de la historia también, puesto que jamás habíamos sido campeones de Europa y del Mundo.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Raul.jpeg 

 

En cambio, si el premio se diera a la trayectoria profesional de un jugador, sí sólo hablamos de jugadores de España, lógicamente, se lo tendría que haber llevado el propio Xavi Hernández, Iker Casillas (aunque a este le queda aún gasolina para un buen rato) o el mismo Raúl González Blanco, quién ya mereció el Balón de Oro en  2.001 y, para sorpresa de todos, se lo dieron a Michael Owen, que no había ganado nada con su club y no tenía el palmarés de Raúl y, ni mucho menos, su categoría. Suponiendo una desilusión, en aquél entonces, equiparable a la sufrida por Xavi e Iniesta el pasado día once. Tampoco creo que fuese descabellado decir que también lo ha merecido con creces Francisco Gento, el jugador más laureado de la historia del fútbol español, y el único jugador del mundo que tiene séis copas de Europa, que se dice pronto.

 

¡Zas! En toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Francescolli.jpeg 

 

Del mismo modo que lo merecerían el que, para mí ha sido el mejor jugador de los últimos cuarenta años, la gran estrella de River Plate, Enzo Francescoli del mismo modo que Paolo Maldini, Diego Armando Maradona, Roberto Carlos, Luís Figo, Cafú o Michael Laudrup, por nombrar unos cuántos. Sin embargo, ninguno de ellos consiguió jamás dicho trofeo. Ninguno tiene ni un balón de oro, lo que es para llevarse las manos a la cabeza, puesto que todos ellos conformarían la mejor alineación de los últimos cuarenta años sin lugar a dudas. Que estamos hablando de lo más granado del fútbol mundial, hombre. Este hecho me lleva a pensar ¿este torneo ha premiado, realmente, a los mejores jugadores del mundo si nunca se lo han llevado, entre otros, Francescoli o Maradona? indiscutiblemente no.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Maradona.jpeg 

 

Así que, por todo ello, amigo Blatter ¡zas! en toda la boca.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Blatter.jpeg 

Por si hay alguna duda.

Escrito por laiguana 10-01-2011 en General. Comentarios (2)

Por si hay alguna duda.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Pluma2.jpeg 

 

 

Para que no quepa la menor duda. Cuando yo hablo de música, hablo de la música que me gusta lógicamente. Esa es la que yo pienso que es la buena; es la que yo escucho. Es la que va desde los cánticos spirituals que entonaban los esclavos negros en los campos de algodón, pasando por los cantos gospel de sus iglesias e, incluso, algo de Country blanco. No todo, porque me cansa, sin embargo me encanta escuchar a los guitarristas Joe Maphis o Merle Travis y, como no, a los outsiders Kris Kristofferson, Johnny Cash, Willie Nelson, Merle Haggard y Waylon Jennings. Siguiendo la ordenación de una línea cronológica, continuaríamos con el Rythm 'n' Blues, pero el de verdad, no el que llaman ahora R&B, el de Lowell Fulson, Ray Charles, T Bone Walker, Big Joe Turner, Louis Jordan, Jackie Wilson o el swing de Benny Goodman, Pearl Bailey, Phil Harris, Peggy Lee, entre otros. De ahí, lo lógico es pasar al Jazz de los Charlie Parker, Dizzie Gillespie, Ella Fitzerald, Duke Ellington, Django Reindhart. Por poner algunos ejemplos. Evidentemente, tendríamos que pasar ahora al Soul de Aretha Franklin, Mammas & The Pappas, Janis Joplin, Otis Redding, el guapo Sam Cooke, Sam & Dave, The Isley Brothers, por poner un ejemplo.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Otis.jpeg 

 

Aquí habría que hacer un paréntesis porque yo entiendo que esta fue la gran ruptura de la juventud americana con su sociedad tan puritana, adulta, católica y limpia. La que luego se copió en el resto del mundo y supuso la gran fractura generacional, mayor aún que la que supuso, años después, el punk inglés. Estamos adentrándonos, por supuesto, en el rock and roll de los años cincuenta. Estamos hablando de los grandísimos Chuck Berry, Elvis Presley, Jerry Lee Lewis, Little Richard, el gran cantante que se quedó sin casa al pasar el huracán Katrina por su New Orleans natal, estoy hablando del gran pianista Fats Domino, Buddy Holly, Frankie Lymon & the Teenagers, Del Shannon, Johnny Burnette, The Platters, Bill Haley & his Comets, Lee Dorsey y todos los cantantes de aquélla época, sin olvidarme de The Five Satins, The Big Bopper, Eddie Cochran, Gene Vincent, Paul Anka, Frankie Avalon, Pat Boone, Ray Campi, Ritchie Valens, Dion & the Belmonts, Danny & The Juniors, Esquerita y tantísimos otros.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Elvis.jpeg 

 

Desde ahí, yo pasaría a los grandes cantautores americanos, como pueden ser los Phil Ochs o Woody Guthrie, ambos marcados por su lucha contra el stablishment puritano de esa rancia sociedad americana y que, a su sombra, darían paso a Jim Croce, Bob Dylan o, ya en Europa, Joan Baez. Y, desde allí al mismísimo Bruce Springsteen, quien, para mí, no deja de ser un digno sucesor de estos cantantes protesta americanos.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Bruce.jpeg  

 

Luego hablaría de The Beatles, The Rolling Stones, The Who, The Jam, The Kinks y de ahí pasaríamos al punk garagero de Swingin' neckbreakers, The Clash, The Ramones, The Sex Pistols, el punk cristiano de Nick Cave & the bad sees y algo de hard rock, como pueden ser los AC/DC, ZZ Top, Mötley Crue, accept, wasp, dio, Alice Cooper, motorhead. De ahí pasaríamos al Neorockabilly de Crazy Cavan & the Rythmin' Rockers, Stray Cats, Matchbox, The Polecats, Adam & his Nuclear Rockets o The Blasters y, de ahí, al Psychobilly de King Kurt, The Meteors, Horrorpops, Guana Batz, Batmobile, Long Tall Texans...

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Who.jpeg 

 

Del mismo mode que cuando yo hablo de escritores hablo de los buenos. ¿Buenos? Seré breve, los que me gustan, claro. La horquilla es muy amplia y va desde Quevedo, Góngora, Baltasar Gracián, Cervantes hasta Nick Hornby, por ejemplo; pasando por Chris Killen o Tony O’Neill y Muñoz Molina o Pérez Reverte. Antes me consideraba un lector únicamente pro-clásicos, tremendamente pro-clásicos, era un talibán de los clásicos. En cambio, ahora me da igual; un buen libro es un buen libro, independientemente de la época en que se haya escrito y de quién lo haya hecho. No entiendo a los que leen según la filiación política del autor. Porque creo que esa gente se pierde muchas de las cosas que merecen la pena de un escritor, el que sea, por ser precisamente de un signo distinto al nuestro. Si no comprendes lo que está enfrente de tí ¿cómo sabes que estás en contra? Recuerdo como una bocanada de aire fresco descubrir a Carlos Ruíz Zafón (gracias Teresa Moscatel, grandísima compañera y muy buena amiga) como lo fue descubrir a Nick Hornby (aquí he de agradecérselo a Israel Gil, gran capitán de los Mandingas) o Adelle Stripe. Del mismo modo me interesó desde un primer instante la literatura de Heidi James o Tony O’Neill, a pesar de la densidad de la atmósfera que crean en sus escritos. Me supone un alivio leer a gente que sí me aporta muchas cosas y me hacen pensar en la grandeza de la mente humana, como puede ser, entre otros, Torrente Ballester, Luis Cernuda, Alberti, Unamuno, Houllebeq, J. K. Toole, Anthony Burguess. Me divierte sobremanera leer la saga de Stieg Larsson. Y me gusta más la literatura rusa que la francesa, mención aparte, por supuesto, de "Los Miserables" de Víctor Hugo, la mejor, a mi juicio, novela de la literatura francesa.

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Hornby2.jpeg 

 

Cuando hablo de cine; hablo del bueno. El bueno, por supuesto, es el que a mí me gusta; porque me pasa como a todos vosotros que yo tengo mi gusto, que es, para mí, el buen gusto. Todo lo que esté alejado de lo mío, no lo entiendo y no me gusta. Pero, lógicamente, el bueno es el cine de Alfred Hitchcock, Scorsese, George Lucas, Elia Kazan, Frank Capra, Coppola, los hermanos Cohen, Tarantino, Peter Jackson, Lars Von Trier o el genial Woody Allen. En cambio, me gusta mucho el gore cachondo de las primeras películas de Peter Jackson, el cine de terror en general, del cine argentino está la casi desconocida “Nueces para el amor” en la que trabaja Ariadna Gil, que a mí me gustó muchísimo y es, a mi juicio, altamente recomendable. Como me gustan “Desayuno con diamantes”, “Vacaciones en Roma” , “Guerra y Paz”, "West Side Story" o "Billy Elliot" igual que me encanta “Notting Hill”, “Cuando Harry encontró a Sally” “Nueve meses” o “Cuatro bodas y un funeral” ¿Seré un romántico en el fondo?

 

http://laiguana.blogspot.es/img/Cuando.jpeg 

Bienvenida

Escrito por laiguana 10-09-2009 en General. Comentarios (2)

Empieza una nueva temporada de "mecagoenlalechemerche" o, como la llaman los fans Cuéntame. Argentina está a punto de no clasificarse para el mundial de Sudáfrica. Acabo de leerme una novela de Heidi James llamada "Carbono" y mi hijo se acaba de dormir...

 

¿Qué más se puede pedir?

 

Teniendo en cuenta que me la pela lo que le pase a la selección de fútbol de Argentina, que no me gusta Cuéntame y que lo único satisfactorio de esta jornada ha sido ver a mi retoño y leer el libro, podría pedir muchas más cosas, ciertamente. Aunque, siendo optimistas, he de decir que las cosas que están bien suponen el cincuenta por ciento de las realizadas así que no está tan mal...

 

¿Entonces?

 

Entonces, como no sabemos lo que nos deparará la crisis, la SGAE, la gripe A, el partido de la oposición ni el del gobierno; tendremos que agarrarnos al clavo ardiendo del arte y de la literatura para salir de este estúpido mundo y adentrarnos en otros paisajes más llamativos y más edificantes. Tendremos que ponernos la música que nos guste, a pesar de la SGAE, y leámonos un buen libro...

 

Mañana comienzo a leer "Colgados en Murder Mile" de Tony O`Neill. Y este fin de semana o el que viene iré a ver la exposición de Matisse.

 

Os contaré.